Die Angst der Behörden vor der Macht des Internet in China

Über die Furcht der Offiziellen in China vor der Macht des Internet habe ich im Juni 2009 unter dem Titel "Die moderne Informationsgesellschaft in China - oder die Angst vor der Kraft des Internet" berichtet. Hier ging es u.a. darum, dass die Polizei in China nicht verstanden habe, wie das Internet Proteste der Bevölkerung unterstützen könne.

Zu diesem Thema wird aktuell über einen jüngst erschienener Artikel des für die Polizei und öffentliche Sicherheit in China zuständige Minister Meng Jianzhu in der Partei-Theoriezeitschrift Qiu Shi (Suche die Wahrheit) berichtet (Leider konnte ich den Artikel bisher nicht in einer englischen Fassung entdecken).

"Vom Internet herausgefordert" schreibt die NZZ am 4. Dez. 2009.

Der Polizeichef des Landes fordert seine Polizei dazu auf, das Internet selbst stärker zu nutzen, um "Gefahren frühzeitiger zu erkennen und bei Konflikten schneller zu reagieren". Dies soll daduch geschehen, dass die Polizei viel besser und viel intensiver mit der Bevölkerung kommunizieren müsse. Das tönt positiv, doch vor dem Hintergrund der verschiedenen Massnahmen zur Kontrolle und Zensur des Internet in China kann dies nur eins bedeuten: Verstärkung der Kontrolle des Internet. Dazu die NZZ:

"Chinas Polizeichef zeigt sich in dem Artikel alarmiert über die neue Situation, welche sich durch die zunehmende Nutzung des Internets ergeben habe. Für die Behörden gelte es, rechtzeitig zu erkennen, wenn sich über die neuen Medien potenziell destabilisierende Gerüchte verbreiteten. Die Polizei müsse Wege finden, Internetplattformen aktiver zu nutzen, darüber mit gewöhnlichen Leuten in Kontakt zu treten und die Meinungsbildung im Internet «korrekt anzuleiten»."

Man kann gespannt sein, wie diese korrekte Anleitung aussieht ...

Dazu schreibt JLM Pacific Epoch:

"China should build its information network and use other high-efficiency and low-cost technology-based measures to crack down on criminal activity, said Meng. China's police force should collect and record basic information whenever and wherever possible to improve the country's defensive ability, Meng said.

Meng urged China to establish a virtual social defense network to strengthen its online supervision and enhance its control."

Ein positives Beispiel für eParticipation wird das wohl kaum werden. 

Weitere Kurzberichte über den Artikel findet man z.B. in China View oder bei China Human Rights. 

Bildquelle: flickr.com / GusEds

Die moderne Informationsgesellschaft in China - oder die Angst vor der Kraft des Internet

Zum 20. Jahrestag des Massakers auf dem Tiananmem Platz in Peking gibt es unzählige Pressemitteilungen zur Internetzensur in China.

ZEIT ONLINE spricht vom "Web 0.0 in China", die NZZ titelt "China sperrt Twitter zum Tiananmen-Jahrestag" und berichtet wie viele andere Medien von der Sperrung von Twitter und Co. in China.

Die South China Morning Post (SCMP) ist "Hong Kong's only officially audited English-language newspaper" laut eigenem Impressum und schreibt über sich selbst: "we strive to maintain the highest standards and are proud to rank among the world's best-known quality newspapers".

In der Printausgabe vom 2. Juni 2009 berichtet die SCMP über Internetzensur in einem Artikel und einem Kommentar, aber nicht im Kontext des Tiananmem Jahrestages: "Officials criticised for failing to censor Web public opinion", der Kommentar dazu: "Let all views be heard, not suppressed in media" (die Artikel sind nur nach einer kostenlosen Registrierung abrufbar).

Dabei bezieht sich der Artikel auf einen Artikel in dem Magazin "Outlook Weekly", dass (ausschliesslich in Chinesisch) in Xinhua erscheint.

Auch der Forbes.com Artikel "China To Netizens: Shut Up" beschäftigt sich mit diesem Artikel, ebenso der WSJ Blogeintrag "Local Officials Urged to Get Savvy on Internet PR".

In dem Artikel "Officials criticised for failing to censor Web public opinion" der SCMP wird - bezugnehmend auf den Outlook Weekly Artikel - eindringlich vor der Macht des Internets zur Organisation von mass incidents oder Smart Mobs, wie wohl Howard Rheingold sagen würde, gewarnt und gleichzeitig wird den lokalen Regierungsbehörden fehlendes Verständnis des Internet in diesem Zusammenhang und die Unfähigkeit zur Überwachung der Netizens vorgeworfen:

"Local governments have come under fire for their failure to understand the power of the internet to stir up protests and have been urged to harness the latest technologies to control public opinion.The Xinhua-run Outlook Weekly magazine published a detailed report yesterday on the internet's role in creating "mass incidents".Quoting internet censors and government and party officials, the magazine warned the internet "has become a major mobilisation tool and communication channel for some mass incidents" and was another obstacle preventing officials dealing effectively with protests. The article urged local officials to develop new political and technical approaches to tackle such incidents.
Internet users have been the driving force behind a string of campaigns. Most recently, the case of a hotel pedicurist in Hubei province who killed a government official who was allegedly trying to rape her sparked outrage online and eventually forced the authorities to gag the media and seal off the county where the incident took place.
"In the past, mass incidents usually took place in one location, so the amount of information was limited and its spread was limited," the article said. "However, with a skyrocketing netizen population, some local cases have expanded in scope due to the interaction in cyberspace."
Experts said the authorities needed to step up training and reduce dependence on traditional propaganda channels.
A former official from Shanghai's Internet News Administration Office, Zhang Xiaoyu, was quoting as saying that "in the current transitional period of society, people are highly sensitive about how public powers participate in the allocation of social interests".
"Misconduct by an official, once disclosed and publicised on the internet, can trigger huge criticism among netizens," he said, and could "radically change the public's opinion on the party and government".
The article criticised officials for "depending solely on internet police and propaganda officials" to quell anger triggered by online discussion.
An internet official in Anhui province complained that there was no good way to control cyberspace. "On the internet the enforcement territory is boundless," the official said. "And in real life, it's a big challenge for the police to respond to online incidents if the participants are all over the place."
As if to underscore the problems outlined in the article, it was swiftly picked up and criticised by netizens, who fear it is the prelude to strict new controls.
"The appearance of such an article in the official media means a new internet crackdown is about to take place," an entry on the popular Cat898.com forum said.
The article could not have been released at a more sensitive time, as blogs and chat rooms have been blocked in a bid avoid trouble during this week's 20th anniversary of the Tiananmen Square crackdown."

Dazu der Kommentar "Let all views be heard, not suppressed in media":

"The mainland is no exception to the information revolution wrought by the internet. What sets it apart though is that the internet increasingly fills a gap created by official curbs on what newspapers, radio and television can publish. Despite a sophisticated online monitoring system, the internet remains difficult to police and netizens have proved bold and resourceful at circulating news and comment.As a result, controversial issues that might have been contained locally have gone national online. The potential this creates for mass dissent in a year of politically sensitive anniversaries understandably troubles the authorities. But it will continue to trouble them as long as they try to prevent legitimate issues of public interest being openly debated and addressed.

As we report today, the hottest topic in chat room discussions yesterday was an article in the official magazine Outlook Weekly that has sparked fears of a fresh online crackdown. It called for more support for internet monitors and propaganda officials in tackling netizens' ability to mobilise protests and criticism about official corruption, legal and administrative injustice, and disputes between the rich and poor. The article accused local officials of lacking understanding of the power of the internet to create "mass incidents".
Publication of the article follows online and media outrage over a murder charge against a pedicurist in Hubei province after she stabbed an official who demanded sex. The uproar forced the release of the woman and the sacking of two colleagues of the official present at the time. The lesson here is that rather than focusing on how to crack down more effectively on netizens and their rights of freedom of information and expression, the authorities should divert resources to devising a more transparent and accountable system for dealing with grievances and injustices.
The internet would soon cease to be a hotbed of dissent and a platform for organised protest if a wide range of views were allowed to be expressed and debated in the media."

Bei meinem Aufenthalt in China vom 29.5. bis 2.6.2009 erfuhr ich selbst, wie die Internetzensur funktioniert: So waren in dieser Zeit - zumindest in meinem Hotel in Wuhan - alle blogger.com und wordpress.com Blogs nicht erreichbar, incl. diesem Blog.

Bildquelle: flickr.com/steele_chas (CC Lizenz)

Die neue Macht der Online-Medien

Kürzlich haben habe ich hier über die Verhaftung eines Bloggers in Südkorea berichtet, weil er mit seinem Blog mit angeblichen Falschaussagen der südkoreanischen Wirtschaft geschadet haben soll. Und er soll sogar dem Land einen konkret bezifferbaren finanziellen Schaden zugefügt haben. Das ist durchaus ein bemerkenswerter Vorfall!

Blogs - und andere Formen der Online-Kommunikation - sind inzwischen definitiv in der realen (Medien-) Welt angekommen, werden wahrgenommen, spielen eine Rolle, und sind nicht mehr nur das Produkt von Nerds.

Dazu gibt es auch weitere aktuelle Beispiele:
Das mehrfach ausgezeichnete Blog netzpolitik.org veröffentlichte am 31. Jan. 2009 einen Beitrag zur Rasterfahnung bei der Deutschen Bahn, dabei wurde auch ein Memo des Berliner Landesdatenschutzbeauftragten veröffentlicht. Am 3. Feb. erhielt der Blogautor eine Abmahnung der Deutschen Bahn, die er ebenfalls veröffentlichte. Mit Stand heute, 4. Feb., 18:00, sind dazu als direkte Reaktion mehr als 300 Antworten eingegangen. Wenige Stunden später berichtet der Autor über die ersten Reaktionen des Blogbeitrages und des entsprechenden Twitter Tweets - diese scheinen überwätigende zu sein. Auch die traditionellen Medien nehmen den Fall inzwischen in ihren Online-Angeboten auf, fast 40 Einträge zeigt aktuell allein Google News hierzu, von Spiegel Online über das Handelsblatt und Heise bis Golem und horizont.net. Ein aktueller Twitter Tweet des Blogautors meldet, dass das Dokument inzwischen über 40'000 Mal angeschaut wurde.

Unabhängig von der rechtlichen Bewertung der Veröffentlichungen zeigt das Beispiel, wie schnell und auch mächtig die neuen Formen der Online Kommunikation heute sein können. Ebenfalls ist der Fall ein Beispiel für ein (misslungenes) Kommunikationsmanagement.Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) in Deutschland hat mit Entscheidung vom 04.12.2008 (Nr. 5601) erstmals einen Blog im Internet indiziert; dies berichtet der beck-blog (Rechts-Blog des Fachverlages C. H. Beck)) am 22. Jan. 2009. Und dieses Verbot wurde nicht etwa wegen pornographischer oder gewaltverherrlichender Inhalte auf den Index gesetzt, sondern wegen der Verherrlichung von Magersucht! Es handelt sich um ein Blog, das

“Anorexie und Magersucht (Anorexia nervosa) in Gedichten, so genannten ‘Glaubensbekenntnissen’, Handlungsanweisungen und ‘Motivationsverträgen’ extrem positiv darstellt und glorifiziert”.

Wegen der Indizierung darf die Website Kindern und Jugendlichen nicht mehr zugänglich gemacht werden. In Deutschland reicht dazu laut BeckBlog ein “Ich bin über 18″-Link nicht aus. Der Zugang darf nur mit individuellen Zugangsdaten gestattet werden, bei denen das Alter des Konto-Inhabers über das PostIdent-Verfahren festgestellt wurde. Hier ist durchaus bemerkenswert, dass das Gremium der Bundesprüfstelle einem Blog in der fast unendlichen Welt der Blogosphäre den "Tatbestand der Jugendgefährdung" zutraut. Dem Gremium wird damit die Arbeit wohl nicht ausgehen ...

Aus einem Land, in dem die Zensur der Medien und des Internet zum Alltag gehört, kommt ein drittes Beispiel über die Macht von Blogs bzw. der Online-Medien:
Nachdem das Werfen mit Schuhen auf Politiker scheinbar zur Mode geworden ist, traf es am 2. Feb. 2009 auch den chinesischen Ministerpräsident Jiabao, und zwar bei einer Rede in Cambridge. Dass chinesische Staatsfernsehen verschwieg diesen Vorfall zunächst, Meldungen im Internet fielen (fast) flächendeckend der Zensur zum Opfer. Aber eben nur fast, denn der Vorfall machte auch in China die Runde - dank dem Internet. Der entsprechende Ausschnitt wurde bei Youtube bis dato fast eine Millionen Mal angeschaut - obwohl man nicht wirklich etwas sieht! Deswegen sah sich das Staatsfernsehen dann doch gezwungen, auch über diesen Vorfall zu berichten. Klaus Kleber berichtete dazu auch im ZDF Heute Journal am 3. Feb. 2009 von der Macht der Online-Medien in China. Ach ja, und auch der spektakuläre Absturz eines Flugezugs in New York vor einigen Tagen wurde ja auch zunächst via einem Tweet verbreitet, dessen Foto dann von den traditionellen Medien wie auch dem Fernsehen übernommen wurden.

Und das Fazit?
Nun, ganz offensichtlich können Blogs und weitere Formen der Online-Kommunikation schneller und effizienter Nachrichten verbreiten als die traditionellen Medien, auch wie das Fernsehen. Und zum zweiten haben Unternehmen wie Staaten offensichtlich ihre Mühe im Umang mit den neune Kommunikationsformen.

Bildquelle und ©: pepsprog/PIXELIO

Die Eule abschiessen Was darf ein Blogger? – Die Enttarnung von «Minerva» und die Finanzkrise

Im Beitrag vom 17. Januar 2009 ("Blogs in den Printmedien - vom Feuilleton in den Wirtschaftsteil") habe ich den Fall des Bloggers Park Dae Seung alias Minerva aus Südkorea kurz angesprochen.

In der Ausgabe vom 30. Janur 2009 berichtet nun die NZZ zum zweitwen Mal* über den Fall: "Die Eule abschiessen: Was darf ein Blogger? - Die Enttarnung von "Minerva" und die Finanzkrise". Park Dae Seung (oder auch geschrieben als Park Dae-sung) wurde verhaftet, weil er mit angeblichen Falschaussagen in seinem Blog der südkoreanischen Wirtschaft geschadet haben soll. "Das Blog habe nicht nur international das Vertrauen in Korea untergraben, sondern auch dem Staat einen konkret bezifferbaren finanziellen Schaden zugefügt. [...] Nun darf man auf das Urteil gespannt sein."

Am 11. Januar 2009 berichtete THE KOREA TIMES über den Fall: "Foreigners Puzzled Over Minerva's Arrest".

* Weitere Beiträge der NZZ zum gleichen Fall:
"Blogger wegen Verbreitung von Gerüchten verhaftet" (13. Januar 2009),
"Schauplatz Südkorea: Wenn der Wind über die Türschwelle streicht" (15. Dezember 2008)

Bildquelle: Reuters/ daylife.com